2025年7月24日，上海警方一纸通报撕开了互联网行业反腐的裂口——饿了么前物流主管、曾短暂担任CEO的韩鎏，因涉嫌非国家工作人员受贿罪被刑事拘留。这起涉案金额超4000万元的商业贿赂案，不仅暴露出平台经济高速发展背后的权力寻租黑洞，更将互联网企业反腐的紧迫性推至台前。
从“阿里少壮派”到阶下囚：韩鎏的权力变现链 韩鎏的职业生涯堪称“火箭式晋升”的样本：1988年出生的他，2019年加入阿里巴巴后历任共享零售事业部、同城物流事业部负责人，2024年3月升任饿了么CEO，成为阿里体系内最年轻的总裁之一。然而，这位被董事长吴泽明在全员信中盛赞“坚定执行公司战略”的明星高管，却在2025年2月被调离CEO岗位，转而分管即时物流中心——这一人事异动的背后，是饿了么内部自查发现的系统性腐败。
警方通报显示，2023年7月至2025年6月间，韩鎏伙同两名同谋，利用管理物流配送业务、供应商准入考评、补贴发放等职权，构建起一条完整的利益输送链：
权力寻租：通过人为干预供应商考评，帮助多家企业获取北京、上海、广州等数十座大中城市的优质配送区域资格；
按利分成：要求供应商根据利润情况按比例行贿，甚至直接索取“业务分成”；
隐蔽受贿：在高档餐厅宴请中收受现金、名表、黄金等财物，将赃款赃物分散藏匿于多处租住房屋。
在不到两年时间内，这三人30余次收受供应商行贿款物，累计金额达4000余万元。其中，某供应商为保住配送资格，一次性向韩鎏团队行贿800万元；另一家企业则通过虚构业务合同，将200万元贿款伪装成“服务费”支付。
平台生态的溃烂：当反腐机制沦为摆设 韩鎏案暴露出饿了么物流体系的深层病灶。作为即时配送领域的核心环节，供应商准入与区域分配直接决定企业生死：优质配送区域意味着更高的订单密度、更低的空驶率，以及平台补贴的优先权。然而，本应通过算法透明分配的资源，却在韩鎏等人手中成为可交易的商品。
更令人震惊的是，行贿者中不乏考核不达标的企业。某供应商因配送时效不达标面临清退，通过向韩鎏团队行贿500万元后，不仅保留资格，还获得额外补贴；另一家企业为抢占竞争对手区域，支付300万元“关系费”后，其配送范围被系统强制扩大30%。这种赤裸裸的权力变现，彻底扭曲了平台经济的公平竞争原则。
饿了么的内部反腐机制在此案中形同虚设。尽管公司设有“蓝鲸”护企工作站等举报渠道，但韩鎏作为物流体系最高负责人，其腐败行为长期未被察觉。直至2025年5月，公司通过财务审计发现供应商账目异常，才启动自查并报警。这反映出互联网企业“重业务扩张、轻合规建设”的通病——当KPI压倒一切，反腐往往沦为事后追责的工具。
行业震荡：4000万贿款背后的平台经济困局 韩鎏案的震波迅速蔓延至整个互联网行业。警方通报显示，涉案供应商覆盖物流、包装、技术等多个领域，其中不乏行业头部企业。某上市物流公司为获取饿了么配送资格，其高管亲自参与行贿，导致公司股价在案发后三日内暴跌15%；另一家科技企业因涉及贿赂被列入平台黑名单，直接损失超2亿元订单。
从竞争格局看，此案更暴露出饿了么的深层危机。在美团日均支付外卖订单逾9000万、抖音依托内容生态切入小时达业务的夹击下，饿了么市场份额持续萎缩。韩鎏团队通过腐败维持的“虚假繁荣”，不仅没有提升平台效率，反而因资源错配导致配送成本上升12%，用户投诉率激增30%。
“这相当于在战场上，指挥官不仅不指挥作战，还把弹药卖给敌人。”一位行业分析师如此评价。饿了么董事长吴泽明在案发后紧急召开全员会，宣布全面升级合规体系，包括建立供应商黑名单共享机制、推行区块链技术实现资源分配全程留痕、将反腐纳入高管KPI考核等。但市场对此反应谨慎——案发后首个交易日，饿了么母公司阿里巴巴股价下跌4.2%。
反腐新战场：互联网企业的制度突围 韩鎏案并非孤例。2025年以来，上海警方已侦破互联网企业内部腐败案件800余起，涉案金额超50亿元。从直播经纪公司虚开发票、汽车融资租赁合同诈骗，到电商平台数据造假、共享经济资产侵占，新型腐败手段层出不穷。当互联网企业从流量争夺转向生态竞争，反腐已从道德问题升级为生存问题。
饿了么的教训尤为深刻。作为阿里本地生活战略的核心载体，其物流体系本应是构建即时零售护城河的关键，却因腐败导致战略执行走样。吴泽明在全员信中承认：“过去我们过于相信技术中立，忽视了人性中的贪婪。”目前，饿了么已引入第三方审计机构，对2023年以来的所有供应商合同进行复核，预计将追回损失超10亿元。
这起案件给整个行业敲响警钟：在算法与数据构建的虚拟世界中，反腐不能仅依赖技术手段，更需要建立“不敢腐、不能腐、不想腐”的制度体系。 正如上海警方在通报中所言：“商业贿赂摧毁的不仅是企业利益，更是消费者对平台的信任。”当韩鎏们将权力变现时，他们或许未曾想到，自己最终出卖的，是整个互联网经济的未来。
#AIGC热点大赛#
