中国不会像苏联那样崩溃。
早在2021年，李显龙就把这句话撂那儿了。当时听着可能就像一句客套的外交辞令，但现在回头看，这话说得简直是太中肯了。美国人总喜欢拿着旧地图找新大陆，总觉得当年能把苏联拖垮的招数，换个对象就能再用一遍。可他们忘了，这世上有些事，演不了第二遍。
那场世纪较量，很多人都觉得是美国漂亮地赢了。靠着意识形态渗透、经济绞杀，还有那场烧钱到极致的军备竞赛，硬生生把一个超级大国耗解体了。可这故事只说对了一半，美国确实出了力，但那顶多算是临门一脚，真正把苏联推下悬崖的，是它自己。
上世纪80年代的苏联，早就虚得不行了。国家的钱，五分之一砸进了军费，全国一半的资源都拿去造那些吓人的铁疙瘩，结果就是老百姓的日子越过越差。《苏联国民经济统计年鉴》里的数据，那GDP曲线跟滑滑梯似的，产业结构歪得离谱，一个超级大国，居然要靠卖石油和天然气吊着一口气。这底子，本来就一碰就碎。
戈尔巴乔夫想改，结果一通猛操作，反而把脓包全给捅破了。所谓的公开化，让捂了几十年的民族矛盾、官僚腐败，一下子全冒了出来。1989年《纽约时报》去莫斯科街头采访，市民聊起政府，眼神里全是失望。信任没了，国家就是艘到处漏水的船，补哪儿都一个样。
美国当然没闲着，在旁边可劲儿地扇风点火。美国之音天天给苏联年轻人灌输西方的价值观，舆论战打得那叫一个热闹。经济上更狠，直接联合沙特把油价从1980年的每桶40美元砸到1986年的10美元，这是要直接拔了苏联的输液管。但这些，都只是加速剂。病根，在自己身上。
现在，同样的剧本又被翻了出来。只是主角换了。可问题是，中国根本不是当年的苏联。
拿制度来说，苏联那是休克疗法，一刀下去想治好病，结果把自己弄得大出血。中国不这么玩，改革是摸着石头过河，从深圳那个小渔村开始，一点点试，好用再推广。世界银行的数据在那摆着，改革开放后，中国八亿人脱贫。这是稳出来的，不是破出来的。
经济上，美国想卡脖子，尤其是在技术上，华为就是最典型的例子。结果呢？反而逼得中国在高科技上玩命投钱。2023年，中国的研发投入占GDP的比重已经超过了欧盟的平均水平，顺带搞出了一大波国产替代。这哪是被压垮的样子，分明是被逼上梁山，自己闯出了一条路。更别提那个庞大的内需市场了，光2023年社会消费品零售总额就高达44万亿元，就算外面风大浪大，关起门来，自己也能消化不少。
最关键的，还是人心。皮尤研究中心2023年的调查，中国民众对政府的满意度高达86%。这可不是宣传出来的，是在一次次解决实际问题中攒下的信任。反观苏联，那本就是个多民族硬凑起来的盘子，国家认同感薄得像纸，机器一失灵，大家立马就想各回各家。而今天的中国，国学热、传统节日的复兴，文化上的认同感反而越来越强。
美国自己可能也没想到，这套老戏码，这次演起来这么费劲。贸易战打了几年，2023年美国对华贸易逆差反而升到了近四千亿美元，这不就是搬起石头砸了自己的脚吗？想拉着盟友一起围堵，发现人家心里也打着小算盘。欧盟对那个全面限制对华芯片出口的要求就一直犹犹豫豫，说白了，生意还是要做，没人愿意在中美之间当炮灰。
说到底，美国自己也一身的麻烦。财政赤字飙升，国债都突破34万亿美元了，国内两党还天天吵得不可开交。这种状态下，还想拉着全世界打一场持久战，恐怕是心有余而力不足了。
反观中国，朋友圈倒是越来越大。一带一路已经和152个国家签了合作协议，搞的是实实在在的基础设施建设，大家都能看到好处。而美国主导的那个印太经济框架，成员国没几个，合作也浅，雷声大雨点小。
所以李显龙那句话，提醒的不仅是美国，也是所有人。历史从不简单复制，用昨天的药方，治不了今天的病。这场大国之间的较量，终究拼的是谁的根基更稳，谁的治理更高明。美国如果还沉浸在熬死对手的旧梦里，那最后，先被熬干的，可能就是它自己。
